Кассация: при явной вине заказчика в ничтожности контракта не применяется односторонняя реституция
Заказчик заключил контракт на проведение аварийного ремонта с единственным поставщиком в порядке экстренной закупки. Работы оплатили на сумму более 2,7 млн руб. и расторгли сделку соглашением.
Прокуратура не увидела оснований для проведения экстренной закупки (аварии или иной чрезвычайной ситуации) и потребовала признать контракт недействительным с применением реституции.
Кассация признала контракт недействительным, но не стала взыскивать оплату:
ничтожность контракта не обязывает подрядчика вернуть...
Суд не счел несколько похожих малых госзакупок у единственного поставщика дроблением единой сделки
Школа в течение нескольких дней приобрела у одного и того же единственного поставщика цифровые ученические лаборатории по биологии, физике и химии по правилам малых закупок. Прокурор решил, что единую сделку раздробили, чтобы избежать конкурентной процедуры. По мнению надзорного органа, товары однородные. Их используют для практических занятий и лабораторных опытов на уроках естественнонаучного цикла.
Апелляция
и
кассация
отказали прокурору в требовании признать сделки недействительными:
спорные...
Простая письменная форма контракта с единственным поставщиком с 1 января 2025 года: позиция Минфина
С 1 января 2025 года заключать контракты с единственным поставщиком без учета требований Закона N 44-ФЗ можно не в любой, а только в простой письменной форме по ГК РФ. Минфин разъяснил, как применять это новшество, в т.ч. при закупках через подотчетных лиц. Подробнее в обзоре.
Суть изменений
В Законе N 44-ФЗ закрепили общее правило о письменной форме контракта, поэтому никакая сделка не может быть устной.
Для случаев закупки у единственного поставщика, при которых можно не соблюдать основные требования...
Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате
